Децентрализация на примере современной поэзии

Децентрализация соответствует глубокой сущности природы, но человеческий способ мышления устроен по-другому - линейно. Если рядового человека спросить, что он думает о современной поэзии, то он немного растеряется, но затем сведёт ответ к тому, что есть же Пушкин - светило, есть известные поэты второго ряда и много неизвестных. Это линейный подход. Так работает мышление.

Все проще чем вы думаете

На самом деле современная поэзия - это хороший пример децентрализации. На тысячах сайтов, в тысячах печатных изданий, в дневниках и тетрадях размещаются миллионы поэтических произведений на всех языках мира.

Всё это формирует океан поэзии, который не воспринимается как океан - мышление так не работает. Океан исчезает, когда некто авторитетный называет конкретные имена хороших современных поэтов, отдалённо (конечно же!) сравнимых с мизинцем Пушкина.

Затем кто-то, имеющий полномочия, принимает решение пригласить не существующего по факту поэта на ТВ-шоу в прайм-тайм, чем превращает его в молодого поэта, а через некоторое время, после ряда публикаций и выступлений, в «известного современного поэта».

Точно так же дела обстоят и в мире современных финансовых активов. Не смотря на то, что биткоин и ряд других криптоактивов могли бы существенно изменить положение многих средних людей в лучшую сторону, эти средние люди не принимают решений о таких изменениях.

Они просто не могут осмыслить суть децентрализованной ситуации.

Нужен кто-то, кто всё объяснит с точки зрения линейной конструкции. Кто это? Например, SEC, СМИ, министр экономики, крупный банкир, видный бизнесмен, основатель успешного стартапа, какой-то депутат в клоунском колпаке. Понимают ли они сами суть децентрализованной ситуации?

Скорее нет, чем да. Вместе с объяснениями эти люди произведут какие-то действия, преследующие их интересы. Это генералы, которые должны принимать решения, потому что ситуация не ждёт.

Таким образом то, во что превратится биткоин и другие криптопроекты, решается небольшим числом генералов, а не огромным числом тинейджеров, которые не подозревают, что могли бы прямо сейчас решать, стать ли им завтра солдатским пушечным мясом. Даже сам факт призыва не вызовет мысли, что ещё вчера можно было это изменить.